Sean “Diddy” Combs: Jury-Problem überschattet Beratungen

1. Juli 2025 4

Sean “Diddy” Combs: Jury-Problem überschattet Beratungen

Die Beratungen der Jury im Prozess gegen Sean “Diddy” Combs werden aktuell von einem ernsten Jury-Problem überschattet. Bereits etwa zwei Stunden nach Beginn der Beratungen meldeten die Geschworenen dem zuständigen Richter Arun Subramanian, dass Juror Nr. 25 den richterlichen Anweisungen nicht folgen könne^[1]^[2]^[3]^[4].

Details zum Jury-Problem:

Bei Juror Nr. 25 handelt es sich um einen 51-jährigen Wissenschaftler aus Manhattan mit einem Doktortitel in Molekularbiologie und Neurowissenschaften ^[1]^[2]^[5].
Die anderen Geschworenen äußerten in einer schriftlichen Mitteilung an den Richter ihre Sorge, dass dieser Juror die Anweisungen des Gerichts nicht verstehe oder ihnen nicht folgen wolle. Die genaue Ursache – ob Unverständnis oder fehlende Bereitschaft – blieb zunächst unklar, weshalb der Richter weitere Informationen anforderte ^[1]^[6]^[2].
Richter Subramanian reagierte, indem er die Jury schriftlich daran erinnerte, ihren Pflichten nachzukommen und seine Anweisungen zu befolgen. Sollte das Problem fortbestehen, könnte ein persönliches Gespräch mit dem betreffenden Juror folgen ^[5]^[3]^[4].

Bedeutung für das Verfahren:

Das Problem mit Juror Nr. 25 ist nicht der erste Zwischenfall in diesem Verfahren: Bereits zuvor musste Juror Nr. 6 ersetzt werden, nachdem dieser widersprüchliche Angaben zu seinem Wohnort gemacht hatte ^[1]^[6]^[2].
Solche Störungen können die Beratungen erschweren und im schlimmsten Fall das Urteil angreifbar machen, falls Zweifel an der ordnungsgemäßen Willensbildung der Jury entstehen ^[3]^[4].
Die Anwälte beider Seiten wurden aufgefordert, das weitere Vorgehen gemeinsam mit dem Richter zu beraten ^[1]^[2].

Hintergrund zum Prozess:

Sean “Diddy” Combs steht wegen schwerer Vorwürfe, darunter Sexhandel, organisierte Kriminalität und Förderung von Prostitution, vor Gericht und plädiert auf nicht schuldig ^[7]^[8].
Die Jury muss entscheiden, in welchen Anklagepunkten Combs zweifelsfrei schuldig ist. Ihm droht im Falle einer Verurteilung eine lebenslange Haftstrafe ^[7]^[8].

Fazit:
Das aktuelle Jury-Problem könnte die Beratungen verzögern oder sogar zu einer Neubesetzung der Jury führen. Es bleibt abzuwarten, wie Richter Subramanian und die Anwälte der Parteien mit dem Vorfall umgehen und ob dies Auswirkungen auf den weiteren Verlauf und die Rechtssicherheit des Prozesses haben wird ^[1]^[6]^[2]^[3]^[4].

Quellen: